Подсчитана себестоимость Samsung Galaxy Tab
Аналитики из агентства iSuppli решили провести подробную инспекцию Samsung Galaxy Tab и подсчитать себестоимость этого устройства. Как показал анализ, стоимость Galaxy Tab оказалась несколько ниже цены iPad: 205,22 долларов у Samsung по сравнению с 264,27 долларов у Apple. Многие эксперты доселе считали наличие камер у Galaxy Tab достаточной причиной для его завышенной стоимости, хотя на самом деле они обошлись в $7,95 за пару. Одним из ключевых отличий корейского продукта является 7-дюймовый дисплей, который стоит всего $57 по сравнению с IPS-панелью у iPad, ее цена составляет $95. Остальные ценовые показатели остаются примерно на том же уровне, кроме того, себестоимость компонентов не включает в себя такие моменты как маркетинг, исследовательские затраты и другие факторы. Кстати, сборка устройства оценена всего лишь в $9,35, что дает $214,57 за готовый продукт.
Источник: isuppli
Для того, чтобы оставлять комментарий залогинтесь.
|
3 ноября 2010 10:38
Для тех кто собирается писать злобные коментарии по данной статье на счет обмана - Можете создать свое устройство ? - создайте и толкайте за сколько хотите!!! |
|
|
|
|
|
3 ноября 2010 16:26
Создам свое устройство и позволю толкать за сколько хотите )) без требования отчисления по патентам и авторским правам)) Для старта необходимо 10лямов... обращайтесь, предложение ограничено )) Ну а по делу Штука ахуенная... куплю со временем обязательно... либо альтернативу от htc. Ибо именно такой размер (пол ипада) в самый раз |
|
|
|
|
4 ноября 2010 07:31
купил в китае за 160 ненаших рублей копию ипада.. и поставил на нее убунту... :) |
|
|
4 ноября 2010 14:19
BoyzNDHood, Сперва Добейся, оно же Аргумент № 1 или Отмазка Уве Болла [1] — распространенный ответ на критику любимого певца/пейсателя/фильма/собственного высера в сетевых дискуссиях. В полной версии выглядит как «Сперва (сам) добейся того же, а потом критикуй (выступай, воняй тут, разевай хайло)». Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать. По умолчанию предполагается, что иметь мнение о музыке имеют право только поп-звёзды, о литературе — только авторы бестселлеров, о политике — только президенты стран не меньше Израиля, а о еде — только шеф-повара элитных ресторанов. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из неполного перевода латинской поговорки [2]: о нём либо хорошо, либо вообще ничего, вне зависимости от того, что тот успел за свою жизнь натворить. Скелет применения аргумента выглядит так: 1. Лицом A совершается абсурдный, ненужный или просто некошерный в данной конкретной ситуации поступок. 2. Следует вполне справедливая и логически обоснованная критика от лица B. 3. За неимением других аргументов лицо C(A) предлагает лицу B прихавать такого же говнеца, как оно само, или же занять (а иногда не просто занять, но и выполнять эту работу лучше) место лица A, каким бы абсурдным оно ни было, так как только таким путём лицо B может получить право на критику. 4. ????? 5. PROFIT! |
|
|
4 ноября 2010 14:24
По сути вопроса: разве нормально, что гелекси таб в производстве обходится дешевле айпада, а стоит дороже?  |
|
|
|
|
|
|
6 ноября 2010 22:50
Замечательный способ зарабатывать в интернете + webhosting в придачю - заходим сюда www.greencome.ws |
|
|
25 ноября 2010 00:24
В Греции!!! Не знаю по каким причинам ! Его толкают за 700 евро... без контракта! а с контрактом на год! на программу 10 гига мобильного интернета ,200 евро... Типо кто первый тот и зарабатывает))) |
Комментарии: 13